Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı planlarına itirazlar reddedildi
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi haziran ayı ikinci birleşiminde Kemalpaşa Halilbeyli'ye kurulması planlanan Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı'na ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama Raporu'na yapılan itirazlar da görüşüldü. Plana yapılan itirazlar, oy çokluğuyla reddedildi.

Aralarında AK Partili meclis üyesi Hüsnü Boztepe'nin de bulunduğu vatandaşlar tarafından yapılan itirazlar İmar ve Bayındırlık Komisyonu'nda oy çokluğuyla uygun bulunmamıştı. Konuyla ilgili söz alan AK Partili Hüsnü Boztepe, geçmiş dönemde itirazları olduğunu ifade ederek, şunları söyledi: "Burada bizim konuşmama gibi durumumuz yok. Oylama yapılırken dışarı çıkacağım kendi itirazımın konu olduğu sırada. Ben o zaman sizi kırmayayım. diğer maddelerde görüşümü bildireyim. Bu planı özünde asla karşı değiliz. Bu planı geçmişte oy birliğiyle geçirdik. Buradaki vatandaşların ve işadamlarının mağdur olmasını istemiyoruz. Ama burada bir mahkeme kararı var. Sıkıntı olmasın diyoruz. Gelin 630 bin m2 çok fazla bunu belirli bir rakama indirelim oybirliği yapalım dedik. Bu konuyu görünce kendi kendime oha dedim, bu ne dedim kendi kendime. Yuh dedim. Bu ne hız, ne acelecilik dedim. Bu konunun Hukuk Komisyonu'na gidilmesi gerektiğini tekrar söylüyorum. İmar Komisyonu'ndaki arkadaşlarımız Nilüfer Hanım ne derse imza atıyorlar. Nilüfer Hanım da Genel Sekreter'den talimat alıyor. Buradaki iş insanlarını köylüleri o kadar çok mağdur edildi ki, Kemalpaşa'da 2.5 yıldır beklediler. İşadamları yatırım yapacaktı olmadı. Mahkemeler oldu. Plan bizim söylediğimiz gibi geçseydi insanlar uygulamaya geçecekti. Biz planlara asla karşı değiliz. Protokoller yapılıyor. Buna gerek yok. Yapacaksanız açık yapın, gizli saklı yapmanıza gerek yok. Burada bir artış değer bedeli çıkacak. Neden belediye ve bakanlık zarar görsün? İnsanlar mal mülk sahibi olsun işlerini yapsınlar tabi ki isteriz. Kimsenin yatırım yapmasına karşı çıkmadım. Biz buraya eşit şekilde plan yapsaydık birlikte yaptığımız planı geçirseydik alan daha da büyütülebilirdi. Bunu Hukuk Komisyonu'na götürelim. Oy birliğiyle geçirelim. Bu planın yanındayız. Yatırımcıların da iş insanlarının da köylünün de yanındayız. Ama görüşüme göre burası tarım ihtisas alanı değil, depolama alanı, OSB'ler olacak. Bunun önünü bu şekilde açmayalım. Bunun imar komisyonu dışında hukuk komisyonuna da gönderilmesini istiyorum" diye konuştu. AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız da, konuyla ilgili olarak, "Plan geçtiğinde de ifade ettim. Mülkiyet hakkı olan her yerde plan hakkı olması gerektiğini düşünüyorum. Burada yüzde 41 emsal kavramı var. Biz yüzde 35 olması ve toplam inşaat alanı gibi durumlarda, bölgenin ihtiyacının karşılanması için konuşulması gerektiğini ifade etmiştik. Burada süreçleri doğru yöntemle gidersek kalıcı ve doğru işlere gideriz. Ama maalesef üretim anlayışınız bunu gerçekleştirmiyor. Planın varlığı değil oradaki usul yönünden itirazımız. Bu şekilde geçtiği için biz de oy çokluğu şeklinde geçmesi kararındayız" dedi. CHP'li meclis üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık da İmar komisyonundaki insanlar akıllı. asla benim ve genel sekreterimizin telkiniyle akıl almıyoruz. Sadece biz değil AK Partili arkadaşlarımız da başarılı. Böyle söylenmesini doğru bulmuyorum. Burası kamu yararı olan yer. Parçacı imar planları olmaması gerektiğini söylemiştik. Bütüncül olarak yapılmasını istiyoruz. Burada kamu yararı sınırı olduğu için bu sınırın tamamı ele alınmıştır. Türkiye genelinde tarım ve hayvancılık ihtisas alanları genelde bin ve 3 bin hektar üzerinden değerleniyor. Bizim handikapımız alanın küçük olması. Keşke alan daha büyük olsaydı ve daha büyük alanı yatırıma açsaydık. İtirazları tek tek okuduk, aceley gelmedi. Tüm dilekçeleri okuduk inceledik. Gördük ki, bu alanlarda bütüncül yapmak zorundayız. Kamu yararı vardır ve itirazları bu durumda uygun bulmadık" şeklinde konuştu.
BÜTÜNSEL PLANLANMASINA KARŞI DEĞİLİZ
AK Partili Hakan Yıldız ise, "Biz bu dönem kadar paracı plan yapmadık. Buranın bütünsel planlamasına karşı değiliz. Yoğunluğun tekrar ele alınması gerektiği, değer artışlarının ele alınması gibi tekrar değerlenmesi gerektiğini söyledik. Bu kentte bütünsel planlar ortaya konulmadığı için vatandaşlar mağdur oldu. Komisyon başkanı geçirdiği kararlara bakarak yorum yapmasını tavsiye ederim" dedi. İtirazlar Ak Parti ve MHP üyelerinin karşı oylarıyla oyçokluğuyla reddedildi.
Yorumlar
0Henüz yorum yapılmamış
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz? İlk yorumu siz yapın.




