CHP'de özel hastane planı çatlağı... İmar Komisyonu Başkanı da ‘çekimserim’ dedi…

İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde, Konak ilçesi Mersinli Mahallesi 8611 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisi komisyonlardan farklı kararlarla çıktı.

Konak Belediye Meclisi'nin 3 Mart 2026 tarihli ve 49 sayılı kararıyla uygun bulunan, yürürlükteki uygulama imar planında "Merkezi İş Alanı (MİA)" olarak belirlenen parselin "Özel Sağlık Tesisi Alanı" olarak düzenlenmesine yönelik plan değişikliği önerisi, İzmir Büyükşehir Belediyesi komisyonlarında değerlendirildi.

Ulaşım ile Kentsel Dönüşüm ve Konut Politikaları Komisyonları, plana bazı şartların eklenmesi koşuluyla değişikliği oybirliğiyle uygun buldu. İmar ve Bayındırlık Komisyonu ise parselin kavşak ve viraj bölgesinde yer aldığı, kuzey ve batı cephelerinde yaya yollarının bulunduğu belirtilerek ulaşım ve erişilebilirlik açısından uygun koşulların oluşmadığı gerekçesiyle oy çokluğu ile komisyonlardan geçti.

Plana dair söz alan İmar Komisyonu Başkanı Nilüfer Bakoğlu Aşık “İmar komisyonun farklı bir düşüncesi var. Ulaşım Daire Başkanlığı’nın olumsuz görüşleri var. Dolayısıyla ben çekimser oy kullanacağım” dedi.

Bakoğlu’nun yanı sıra Uygar Kanmış , Esra Koçdemir ve Hediye Kaya da çekimser oy kullandı.

Plan değişikliği meclisten oy çokluğu ile geçti.

İlgili önerge şu şekilde;

“16. Konak Belediye Meclisinin 03/03/2026 tarihli ve 49 sayılı Kararı ile uygun görülen; yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında ''Merkezi İş Alanı (MİA)'' olarak belirlenmiş olan, Mersinli Mahallesi, 8611 ada, 1 parselin “Özel Sağlık Tesisi Alanı’’ olarak belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin; Ulaşım - Kentsel Dönüşüm ve Konut Politikaları Komisyonlarınca; “Araç giriş ve çıkış noktaları kavşak noktalarına en uzak mesafede belirlenecektir. Otopark ihtiyacının otopark Yönetmeliği Ek-lerde belirtilen kullanım çeşitleri ve otopark zorunluluğu tablosunda 8- Sağlık Yapıları, 1. Basamak Sağlık Kuruluşları kapsamında hesaplanacak olup gereken otopark sayısının bahçe mesafesi içerisinde karşılanmasının mümkün olmadığı durumlarda yapının bodrum katlar ve/veya zemin kat içerisinde çözülecektir. plan notunun eklenmesi koşuluyla” değişiklikle oybirliği ile uygun bulunduğuna, İmar ve Bayındırlık Komisyonunca; “Parselin kavşak ve viraj bölgesinde bulunması, kuzey ve batı cephelerinde yaya yollarının yer alması nedeniyle ulaşım ve erişilebilirlik açısından uygun koşulların oluşmadığı bu kapsamda parsel çevresindeki yaya yollarının ve taşıt yolu bağlantılarının düzenlenerek iletilmesi halinde yeniden değerlendirilebileceği anlaşıldığından bu aşamada” oyçokluğu ile uygun bulunmadığına ilişkin Müşterek Rapor”

KONAK'TAN DA OY ÇOKLUĞU İLE GEÇMİŞTİ

Konak Belediyesi meclisinde önerge oybirliği ile komisyonlardan geçmişti ancak AK parti grubu önergenin yeniden komisyonlara gönderilmesi noktasında görüş bildirmişti. Önerge oy çokluğu ile meclisten geçmişti.