Balkan'dan ‘ballı imara' sert çıkış: Mücevher kralı değil ne kralı olursa olsun farketmez dava açacağız. Tarım'daki onurlu bürokratlar da bu katliama izin vermesinler

Urla Belediye Başkanı Selçuk Balkan, gazeteciler Erhan Gülenç ve Özlem Sarsın’a çarpıcı açıklamalar yaptı. Söz konusu imar planı değişikliğinde olduğu gibi kişiye özel imar planlamalarına karşı olduklarını vurgulayarak  bu tarz dönüşümlerde büyük haksızlıkların olduğunu ifade etti.

Balkan, "Bu araziler köylünün elindeyken tarım arazisi, zenginin eline geçtiği zaman imarlı arsa oluyor. Burası 1 yıl önce el değiştirmiş. Yıllardır tarım yapan Urlalı vatandaşlarımızdan alındı. Hemen yaptım olduyla, tek parsel üzerinde bir mevzi plan yapıldı. Bizim söylediğimiz konu; düşük yoğunlukta bölgesel olarak planlama yapıp, hem tarım alanlarını koruma altına alıp hem de konut olan bölgelerde herkese eşit dağıtılması bu rantın. Köylünün elindeyken imarsız tarla, zenginin eline geçtiği zaman imarlı arsa. Bu haksızlık değil mi?” dedi.

“KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL”

“Bölgesel olarak planlama yapılsın. Buyursunlar gelsinler. Çeşme-İzmir Otoyolu'nun kuzeyinde 3 bin metrekareye bir konut yapsınlar, planlasınlar ama herkese eşit versinler” diyen Balkan, “Güneyinde de 5 bin metrekareye bir konut versinler. Adamın 100 dönüm yeri varsa 20 tane konut yapsın bir şey demiyoruz. Ama öyle 500 metrekare  parsele, bin m2 parsele bir konut, 140 dönüme 240 konut kabul edilebilir bir konu değil. Biz yapılan buradaki işlerin yanlış yerde ve yanlış ölçekte yapıldığından bahisle karşı çıkıyoruz" diye konuştu.

Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın hazırladığı imar planında doğal eşiklere uyulmadığını kaydeden Selçuk Balkan, jeolojik açıdan da yeterli önlemin alınıp alınmadığının net olmadığını vurguladı. Arazinin etrafının nitelikli koruma alanı ile çevrili olduğunu, araziye giden yolların nitelikli koruma alanından geçtiğini belirten Balkan, şunları ifade etti:

“ONURLU BÜROKRATLAR İZİN VERMEYECEKTİR”

"Nitelikli koruma alanından oradaki kontrollü sürdürülebilir kontrollü alana ulaşılan, kadastral yollardan gidilen, oradaki nüfus yoğunluğunu artıracak, oradaki ekolojik dengeyi olumsuz etkileyecek alanda ne ona dikkat edilmiş, ne orman sınırlarına dikkat edilmiş, ne de oradaki tarım arazileriyle ilgili Tarım'dan görüş alınmış bir proje. Tarım 'Planlanabilir' diyor. Ama 'Yüzde 30 konut olarak burayı planla' demiyor. Orada da bir eksiklik var. Ben Tarım Müdürlüğü'ndeki onurlu bürokratların bu katliam izin vermeyeceklerini düşünüyorum. Bu kadar yoğun bir planlama ancak Uzundere'deki TOKİ konutlarında yapılabilir. Ya da Bornova'da Şehir Hastanesi'nin yakınlarındaki bölgede yapılabilir bu planın yoğunluğu. Ama buradaki tarım alanlarında bu şekilde planlama yapılmaz. Zaten tarımın görüşü planlama ile ilgili ölçek söylemiyor. Yüzde 30 konut, yüzde 50 ticari imar, sosyal donatı alanları ayrılsın, terk olsun, normal bir kentsel alan gibi oradaki tarım alanını planlamışlar. Bir kere bu mekansal planlama ilkelerine aykırı. Oradaki ölçek, o bölgenin planlanmasına uygun bir ölçek değil. Bu anlamda biz gerekirse dava da açacağız. Mücevher kralı da olsa, tütün kralı da olsa, otomotiv kralı da olsa açacağız."